資深IT人員告訴你,為什麼DOGE總是鬧笑話

2025-02-24 | 來源: 信息正義 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

福克斯台報道截圖。馬斯克聲稱有150歲的老人在享受社安保險。

資深IT人員告訴你，為什麼DOGE總是鬧笑話

撰文：溪邊愚人

編輯：新約客，溪邊愚人

自馬斯克和他領導的“政府效率部”(DOGE)在各個聯邦政府機構開始查賬後，他們公布了不少讓人驚掉下巴的各種腐敗/浪費信息。雖然一次次被媒體的事實核查打臉，他們還是不斷發布新的聳人聽聞的信息。

最近幾天傳得比較瘋的一條消息是，美國有很多 150 歲的人還在拿社保。馬斯克也拿這個事大說特說，在 X 上用推文說，在白宮橢圓辦公室裡對著記者的鏡頭說。只是，又很快被打臉。PolitiFact 說，這是電腦編程造成的數據假象，並非真有其事。

用大白話說就是，向系統輸入數據時，如果在生日一欄不輸入任何數值，系統就會自動填充為 1875 年 5 月 20 日。那麼，這些人今年就是 150 歲！

這件事好笑嗎？似乎很好笑。但我笑不出來。作為一個參與了四次大型數據遷移(data migration)的前資深數據庫 IT 從業人員，我想說的是：不是專業人員，數據庫後台是不能進去的，一是有造成危害的可能，二是你看不懂，會誤讀數據。

任何一個數據庫都有自己的特殊性，有自己獨一無二的“故事”。要讀懂數據，不僅要有關於數據庫的 IT 常識，還必須具體了解這一個數據庫的“故事”，有時甚至需要了解其前世今生。像 DOGE 那樣去讀數據庫，他們讀出來的東西毫無價值。

印國防參謀長首證實有戰機被擊落重要的是為什麼

為什麼抗日劇那麼多,愣是沒有啥作品能超越《亮劍》的?

窮人為什麼窮?違反2法則永遠是輸家

為什麼非專業人員不該進數據庫後台

數據庫後台只是給數據庫 IT 專業人員用的。任何非專業人員需要看數據，都是通過應用程序，就是我們平時說的 app，或者請專業人員提供報告。從專業角度來說，有千千萬萬個理由不允許非專業人員進入後台，這裡只從常識角度說幾點。

第一，你讀不懂後台數據。從 app 上看見的數據是經過一定條件的組合與過濾的。這個我後面會展開說。

第二，app 裡面的內置規則後台未必有。比如，某個名單的輸入規定生日不能空缺，輸入空缺數據 app 會不接受。但後台如果沒有做同樣的設置，就有可能接受這樣的數據，於是就產生了“壞”數據，隱患無窮，嚴重的話可能會使系統崩潰。也有自己的系統不崩潰，但數據打包出售後，把買家系統搞崩潰的。

第三，app 裡面往往都是處理單筆數據，而數據庫後台卻可以“全體”數據一起處理。如果有後台刪除的權限，不小心就把數據都刪光了。

為什麼非專業人員會看不懂後台數據？

回答很簡單，數據庫的後台本來就不是給非專業人員看的。其實這就好像程序只是給程序員看的一樣。問題是，一般人都看不懂程序，所以不會去看。而數據庫的後台似乎像一個個 Excel 表格，讓人產生可以“看”的感覺，其實不然。數據庫後台的表格與 Excel 表格完全不是一回事，你要當作 Excel 表格來讀，大錯特錯。

舉個例子，一個公司的員工表，其中有一欄是“是否在職”，裡面分別有 0，1，2，3，4 等近十個不同數值。首先，你不能簡單地認為表格裡所有人都是在職員工。其次，你不能簡單地認為 0 代表離職，1 代表還在職。很可能不同數值分別代表了退休，離開該公司後又回來重新入職，在休產假，或者休長病假等等。如果沒有系統說明書，這些都需要從知情者那裡了解。

這還是欄目名字有直觀意思的。有的時候你根本不可能從名稱上猜出真正的意思。有時是名稱本身看不出意思，更多時候是，一個欄目的功能已經“進化”，超出了原來名稱的意義。